Avainsana: Kolumni / Artikkeli

Kauppa- ja teollisuusministeriön kaavailema windfall-voittojen verotus nousee suomalaisesta peruskateudesta, eikä se ratkaise päästökaupan pahimpia ongelmia vaan päinvastoin pahentaa niitä. Kauppa- ja teollisuusministeriön työryhmä ehdotti kesäkuussa windfall-veroa ydin- ja vesivoimalle. Windfall-profit eli ns. ylivoitto on yksi päästökaupan mukana tulleista ongelmista. Kyseessä on voittoa tavoittelevien sähköyhtiöiden saama lisätuotto silloin, kun sähkö tuotetaan päästöttömillä tuotantomuodoilla. Päästökauppa nostaa sähkön […]

Kokoomus vietti viime viikonloppuna puoluekokousta samaan aikaan Keskustan ja RKP:n kanssa. Tunnelmamme oli iloinen ja eteenpäin katsova – sitä kuvaa hyvin tunnuslauseemme: Niin kauan on toivoa, kun on rohkeutta muuttua. Kaikki eivät sellaiseen usko. Oulun keskustaveljien puoluekokouksesta kantautui huolenilmauksia Kokoomuksen linjasta, etenkin energiakysymyksissä. Keskustan varapuheenjohtajan mielestä ajatuksissamme oli se kamala vika, että ne muistuttivat keskustalaisia […]

Maailmalla matkustellessa olen toisinaan katsellut hotellissa televisiota ja ihmetellyt paikallisia erikoisuuksia. Arabimaissa hämmästyttävät pateettiset saippuasarjat: täynnä latausta, leimuavia katseita ja paatoksellista puhetta. Myös kokonaan hunnutettujen naisten väittelyä tai vaikkapa kädenvääntökisoja katsellessa jää aina ällistelemään: kukahan selviytyi voittajaksi ja kuka sen tietää. Amerikassa oudoksuttavat eniten tv-saarnaajat. Eurooppalainen ei voi olla kummastelematta sitä, miten keskeinen ja ujostelematon […]

Profeetta Muhammedia kuvaavista pilakuvista nousi kohu, joka näkyy kaikkialla Euroopassa. Euroopan parlamenttikin käsitteli asiaa helmikuun täysistuntoviikollaan. Kukaan ei olisi voinut kuvitella, että kaksitoista pilapiirrosta saa aikaan kuohunnan, jonka seurauksena presidentti ja pääministeri pyytävät anteeksi uskonnollisten tunteiden loukkausta tai poliisi tutkii, onko kuvien julkaisemisessa syyllistytty rikokseen. Taustalla ovat tietenkin paitsi levottomuuden uhka myös pelko suurista taloudellisista […]

Suomea on patisteltu viime aikoina ulkoa ja sisältä parantamaan biopolttoaineiden käytön mahdollisuuksia, ja maatamme on moitittu jumboksi bioenergian käytössä. On tietenkin tärkeää jo poliittisesti, että vähennämme riippuvuutta öljystä. Yhtä tärkeää on kuitenkin myös, ettemme hurahda ympäristöpolitiikan uusimpaan trendivirtaukseen tutkimatta sen todellista antia. Itse asiassa Suomi on bioenergian käytön johtava maa. Puunjalostusteollisuutemme käyttää erittäin tehokkaasti jätteensä […]

Tarja Cronberg (Kauppalehti 21.02.06) vaatii Suomen hallitukselta tekoja bioenergian suhteen. Ajatus on hyvin kannatettava, mutta EU:n todellisuutta bioenergiassa kannattaa ensin tarkastella huolellisesti. Muuten voimme hairahtua ympäristöpolitiikan trendivirtauksiin vailla todellista sisältöä. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä on tärkeä vähentää mahdollisimman CO2-tehokkaasti. EU:n ongelma toistaiseksi biopolttoaineiden kohdalla on, että laskemme CO2-tasevaikutuksen vain loppukäyttäjän osalta emmekä ota polttoaineen tuottamisessa syntyneitä […]

Tiistai 21.2.2006, Kauppalehti, Mielipide, sivu 13 Suomen hallitus esittää noin viiden miljoonan euron bioenergian pilottihanketta EU:n ensi vuoden budjettiin. Hallituksen mukaan EU:n pitäisi kiinnittää energia-asioihin erityistä huomiota öljyn kalleuden ja ilmastomuutoksen takia. Pilotti koskisi bioenergian ja biopolttoaineiden sovellutusten kehittämistä. Hallituksen mielestä unionin tulee reagoida nopeasti uusiin tarpeisiin. Jos hallitus välttämättä haluaa piiloutua EU:n suojiin, voisi […]

Osmo Soininvaara puolustaa (HS Jälkipeli 19.02.06) EU:n päästökauppaa ja peräänkuuluttaa versiota, jossa päästöoikeudet huutokaupattaisiin. Huutokauppa poistaisi monia EU:n päästökaupan nykyisiä ongelmia, mutta toisi uusia lisää. Tilalle tulisi sama vaikutus, joka CO2-verolla olisi: jokaisesta tuotetusta päästötonnista maksettaisiin veroluonteinen maksu – ja päästökauppaa haluttiin nimenomaan vaihtoehdoksi veroille. EU:n laajuisena se verottaisi kansainvälisessä kilpailussa olevia yrityksiä tuntuvasti. Se […]

1. Päästökauppa on hyvä idea mutta vain teoriassa. EU:n versio yhdistää laitostason markkinamekanismin maakohtaisiin Kioto-kiintiöihin. Saimme byrokraattisen järjestelmän, joka rankaisee puhtainta osapuolta. Varhain asiansa kuntoon laittaneet maksavat vähennyksistä kahteen kertaan, ensin investoidessaan päästövähennyksiin, sitten päästökaupan muodossa. Saastuttaja maksaa –periaate muuttui käytännöksi, jossa saastuttajalle maksetaan. 2. Järjestelmä houkuttelee pelaamaan ja keinottelemaan päästöoikeuksilla ja lykkäämään päästövähennyksiä ajankohtaan, […]