Mitä nyt pitää tehdä – osa 2

    Venäjän hyökättyä Ukrainaan on tullut ilmeiseksi, miten vaarallista energiapolitiikkaa olemme viime vuosikymmeninä harjoittaneet sekä Suomessa että EU:ssa. Vaarannamme paitsi omaa kansallista turvallisuuttamme, vahvistamme ja rahoitamme sotaa käyvää Venäjää. Olen kirjoittanut aiheesta parissa viimeisessä postauksessani, ja jatkan aiheesta pohdinnalla mitä tilanteen korjaamiseksi pitäisi tehdä. Osa on kriisiajan pohdintaa, osa pitemmän tähtäimen ajattelua. Vaikka olemme Suomessa […]

Lue lisää

Mitä nyt pitää tehdä – osa 1

  Kirjoitin pari päivää sitten blogissani, että EU maksaa joka päivä Venäjälle miljardin energiasta, ja näin ikävä kyllä rahoitamme sotaa. Virkamies Brysselissä arvioi minulle tänään, että tilanne lienee itse asiassa vielä pahempi. Ajatushautomo Bruegelin tilasto tuo esiin, että yksin maakaasusta maksetaan 660 miljoonaa päivässä. Kun päälle lasketaan öljy, kivihiili ja Suomen ostamat sähkö ja puuhake, lasku […]

Lue lisää

Kylmenevä sota

Kun muutin Lontooseen nuoren perheeni kanssa loppukesällä 1989, Eurooppa oli natisemassa liitoksistaan. Muistan tunteeni, kun pakkasin tavaroita puoleksi vuodeksi: mietin, pääsemmekö koskaan takaisin vai ratkaiseeko Neuvostoliitto Itä-Euroopan maiden liikehdinnän aiheuttamat  kuprut miehittämällä naapureitaan. Miten käy silloin Suomen? Siksi pakkasin mukaan kaikki mustavalkokuvieni negatiivit, jotka olivat siistissä kansiossa. Se oli varotoimi: muistot jäisivät. Ihmeellinen aalto pyyhki […]

Lue lisää

Vappupuhe: Suunta Suomelle on haettava omavaraisuutta kasvattavasta biotaloudesta

Hyvät Kokoomuslaiset Kun muutin Lontooseen nuoren perheeni kanssa loppukesällä 1989, kahtia jakautunut Eurooppa oli natisemassa liitoksistaan. Muistan tunteeni, kun pakkasin tavaroita puoleksi vuodeksi: mietin, pääsemmekö koskaan takaisin vai ratkaiseeko Neuvostoliitto Itä-Euroopan maiden liikehdinnän aiheuttamat  kuprut miehittämällä naapureitaan. Miten käy silloin Suomen? Siksi pakkasin mukaan kaikki mustavalkokuvieni negatiivit, jotka olivat siistissä kansiossa. Se oli varotoimi: muistot […]

Lue lisää
Kiinnitetty

Miten Suomi selviytyy Venäjän vieressä?

EU:n päätös asettaa sanktioita Venäjälle johtaa todennäköisesti käytännön toimiin hyvin pian. On tullut selväksi, että EU ei hyväksy Krimin liitosta Venäjään. Krimin liitokselle on toisaalta vahvat historialliset syyt, ja missään nimessä ei yllätä, että neuvostokauden hajoamisestaan lamautunut maa kokoaa nyt voimiaan ja hakee  voimannäytön symboliksi Krimin. Se on sen helmi Katariina Suuren ajoista lähtien, ja on monessa […]

Lue lisää

Hylkääjien puolue? (kolumni Nykypäivässä)

”Rehellisenä pidetään ihmistä, joka on totuudellinen muiden ihmisten kanssa, älyllisesti rehellisenä pidetään ihmistä, joka on totuudellinen itsensä kanssa”, brittifilosofi Susan Haack on tiivistänyt rehellisyyden hyveen. Vaikka tieteessä ei yleensä ole tai pitäisi olla sijaa arvoille, kuten moraalisille tai poliittisille näkemyksille, on Haackin mukaan olemassa eräs arvo, jolla on sekä moraalista että merkittävää epistemologista merkitystä. Kyseessä […]

Lue lisää

Jäätävä kysymys Polttavalle kysymykselle (osa 2)

Ilmastokampanja Polttava kysymys on jakanut eduskuntavaalien ehdokkaat vuohiin ja lampaisiin sillä perusteella, miten he suhtautuvat ideaan ilmastolaista. Kampanja pyytää ehdokkailta yksinkertaista vastausta: kyllä vai ei ilmastolaille, joka velvoittaisi kasvihuonekaasupäästöjen sitovaan vuosittaiseen vähentämiseen. Edellisessä blogissani käsittelin aihetta ja perustelin, miksi idea lineaarisesta vähentämisestä ei ole viisas vaan peräti vahingollinen. Lupasin jatkaa puhumalla kampanjan keinoista: kuinka realistinen […]

Lue lisää

Polttava kysymyskö? (osa 1)

Ilmastokampanja Polttava kysymys vaatii Suomeen ilmastolakia ja kysyy kaikilta kansanedustajaehdokkailta, kannattaisivatko nämä sitovaa lakia, joka velvoittaisi vuotuisiin päästövähennyksiin. Luulisi olevan helppo vastata. Mitäpä muuta kansanedustajaehdokas toivoisi ja lupaisi kuin parempaa maailmaa? Kampanja peräänkuuluttaa viiden prosentin vuotuisia päästöleikkauksia, jotka veisivät yhteensä 40 prosentin päästövähennykseen vuoteen 2020 ja vähintään 95 % prosentin päästövähennykseen vuoteen 2050 mennessä kotimaisin […]

Lue lisää

Soinin, Putkosen vai kenen malli?

Minulla on poliitikon näkökulmasta vähän turhauttava ongelma. Ajatukseni kyllä kelpaavat siteerattavaksi, mutta lähdettä niille ei tahdo löytyä. Viime kesänä hämminkiä herätti ydinvoimaa koskeva blogikirjoitukseni ( http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2010/06/30/toinen-toistaa… ), jota oli siteerattu alkuperää mainitsematta eduskunnassa. Hesaria myöten alkoi ihmettely, kuka tekstin takana lopulta oli. No minähän se olin, ihan vain minä, vaikka etenkin pienet vihreät miehet (http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2010/07/16/pienet-vihreat… ) arvelivat, ettei […]

Lue lisää