Tarvitaan Schumanin nerokkuutta (Apteekkari)

30.12.2008

Kuulen usein kysyttävän, kumpi EU lopulta on: arvoyhteisö vai talousyhteisö. Vastaan, ettei kysymystä tarvita: perustajaisä Robert Schuman teki jo Euroopan integraation alkusanoissa tuon vastakkainasettelun tarpeettomaksi. Schumanin julistuksen nerous oli, että arvot ja talous olivat sisäkkäin. Talous oli väline, jolla arvoja toteutettiin – se pantiin palvelemaan rauhan asiaa. Ikiviholliset Saksa ja Ranska sidottiin toisiinsa taloudellisesti, mikä […]

Lue lisää

Arvokkaita saavutuksia (Nykypäivä)

18.12.2008

Euroopan parlamentti sinetöi viimein ilmastopaketin, jonka sisällöstä jäsenmaat pääsivät sopuun viime viikolla. Heti jäsenmaiden sovun jälkeen ympäristöjärjestöt valittivat tulosta vesitykseksi tai tavoitteista luopumiseksi. Monet toimittajat valitettavasti toistivat uutisen sellaisenaan. Vesitysväitteille ei ole pohjaa. Huippukokous sitoutui maaliskuussa 2007 leikkaamaan päästöjä 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Vaikka ilmastolainsäädännön sisällöstä on taisteltu tulisesti, yksikään jäsenmaa ei ole ehdottanut […]

Lue lisää

Kiertoajelujen eittämätön hyödyllisyys

16.12.2008

Tänään äänestimme ilmastopaketista ja päästökaupan tulos oli jotakin huikeat 620 ääntä puolesta. En voinut olla hymyilemättä viistoon. Enkä malttanut olla kiittämättä kollegoja siitä että pitkään ajamani benchmark-malli sai sittenkin hyväksynnän – tosin pienen poliittisen kiertoajelun kautta. Mallini hävisi teollisuusvaliokunnassa niukasti, ympäristövaliokunnassa rutkasti, ja parlamentin täysistuntokäsittelyyn se ei koskaan ehtinytkään, koska käytimme poikkeuksellista nopeutettua päätösmenetelmää, joka […]

Lue lisää

Ryhmä pesee jälkipyykkiä

8.10.2008

Jatkan hieman päästökauppaäänestyksen jälkipyykistä. Hetkittäin tapahtumien käänteet ovat saaneet pohtimaan, olemmeko nyt kuitenkaan Brysselissä – vai Hollywoodissa. Monet ovat todenneet, ettei milloinkaan ole koettu tilannetta, jossa ryhmän nimittämä raportööri näin täysin ottaisi etäisyyden ryhmäänsä ja toimisi sen näkemystä vastaan. Muutamat sosialistit ovat todenneet, että jos heillä tapahtuisi vastaavaa, raportööri olisi jo heitetty ryhmästä ulos. Doylen […]

Lue lisää

Ryhmää petettiin

6.10.2008

Päästökauppaäänestys ympäristövaliokunnassa oli tänään. Takkiin tuli taas. Benchmark-mallini ei voittanut parlamentin valiokuntaäänestyksessä. Mutta ei koskaan tällaista liene tapahtunutkaan parlamentin historiassa. Kerrotaan lyhyesti:

Lue lisää

Anteeksi lukijat!

21.9.2008

Viime päivät ovat olleet kiireisiä ja tulevat päivät ovat myös. Syynä on päästökauppa, jossa vastaan ryhmäni kannasta teollisuusvaliokunnassa. Olemme jakautuneet pahasti tässä kysymyksessä, joka vaikuttaa Euroopan talouteen ja työllisyyteen enemmän kuin yksikään muu tämän lainsäädäntökauden esitys. Parlamentin isoimman ryhmän EPP-ED:n enemmistö tukee minun linjaani, mutta toisaalta päästökaupan varsinainen raportööri on hänkin ryhmätoverini, ja olennaisissa kysymyksissä […]

Lue lisää

EU hätiköi ilmastopakettiaan (Hämeen Sanomat)

19.7.2008

Europarlamentti jää ensi viikolla viiden viikon lomalle, mutta ainakaan ilmastopaketin vastuuhenkilöille ei ole luvassa huoletonta lomanviettoa. Päästökaupan ja uusiutuvien direktiivin käsittely jäi kuluneella viikolla pahasti kesken, ratkaisevaan vaiheeseen. Heti syksyn alussa pitäisi kyetä saamaan aikaan ryhmien väliset kompromissit, mikäli toivottuun aikatauluun halutaan ehtiä.

Lue lisää

Mainettaan parempi (Apteekkari)

29.6.2008

Suomessa touko-kesäkuussa riehunut poliittinen myrsky vaalirahoituksesta ei ulottunut Brysseliin; täällä on sen sijaan puhuttu lobbauksesta. Toukokuussa parlamentti hyväksyi oma-aloitemietinnön lobbauksesta EU-instituutioissa. Esille tuotiin tosiasia, jonka jokainen EU:ssa vaikuttava tietää: lobbausta tarvitaan, ja se on mainettaan parempi osa koneistoa.

Lue lisää

EU-päätöksenteosta syntyi puutteellinen kuva (HS-mielipide)

12.5.2000

Kollegani Euroopan parlamentissa, edustajat Pesälä ja Pohjamo kirjoittavat Vieraskynässä (HS 10.5.) EU-parlamentin työskentelyssä kokemistaan ongelmista ja puutteista. Kirjoituksen voisi liittää siihen ajankohtaiseen keskusteluun, jota parlamentti itse käy erityisesti laajentumiseen varauduttaessa. Juttu sisältää kuitenkin asiavirheitä, jotka antavat väärän kuvan EU:n päätöksentekojärjestelmästä. Olen itse jäsenenä ympäristövaliokunnassa, joka kuuluu parlamentin lainsäädännöllisimpiin valiokuntiin. Voin vain sanoa, että hämmästyin työskentelemmekö […]

Lue lisää