Päästökauppa on vihreän politiikan luomus Vastine Satu Hassin ja Heidi Hautalan mielipidekirjoitukseen

12.2.2006

Olen yllättynyt, että Heidi Hautala ja Satu Hassi kiistävät vihreiden osallisuuden päästökauppadirektiiviin perustellen, että itse sopimus syntyi muodollisesti vasta 2003, vihreiden jo ollessa oppositiossa. Ei yleisöä ja toimittajia kannattaisi aliarvioida. Useimmat tietävät, että direktiivin valmistuminen on monivuotinen prosessi kaksine käsittelyineen. Hautala ja Hassi totesivat itsekin yhteisessä mielipidekirjoituksessaan (HS.19.10.2002) vihreiden olleen ”hallituksessa ainoa päästökaupan puolestapuhuja”. Kuka […]

Lue lisää

Päästökauppa oli hyvä idea – mutta vain teoriassa Helsingin Sanomat, Sunnuntaidebatti

11.2.2006

EU:n sisäinen päästökauppa on ollut virheratkaisu. Järjestelmä rankaisee niitä, jotka tuottavat paperia tai terästä puhtaimmin keinoin ja on ajanut tehtaita Euroopan ulkopuolelle. Maakohtaisten rajoitusten sijaan tarvittaisiin teollisuudenalakohtaista päästöjen sääntelyä, kirjoittaa europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola. Kun EU:n sisäistä päästökauppaa on käyty reilu vuosi, Euroopassa ollaan hämmästyttävän yksimielisiä siitä, että järjestelmä oli virheratkaisu. Kuluneella viikolla viimeksi Saksan terästeollisuus […]

Lue lisää

Iloinen sisu nousee (Nykypäivä)

25.1.2006

Terveiset vaalikentiltä! Viimeinen vaaliviikko sai mepinkin kalenterin uusiksi – päätin jättää Brysselin valiokunnat väliin ja kampanjoida kaikin voimin, jotta mitään ei jäisi jossittelun varaan. Kaikkemme tehtiin, ja sen on pakko riittää. Kokemus on ollut silmiä avaava ja opettava. Kävi vaaleissa sitten miten tahansa, me olemme voittajia. Olemme voittajia, koska olemme kokeneet aitoa iloa ja innostusta. […]

Lue lisää

Brunila oikeilla jäljillä pästökauppakritiikissä Mielipide Kauppalehdessä

24.1.2006

Metsäteollisuuden toimitusjohtaja Anne Brunila on oikeassa kyseenalaistaessaan päästökaupan toimivuuden (KL, 18.1.06). Hän sanoo, että olettamukset, joihin koko systeemi perustui, eivät toteudu käytännössä. Johtopäätös on aivan totta – nimenomaan ne perusteet, joilla me lainsäätäjät hankkeeseen ryhdyimme, ovat osoittautuneet vääriksi. Vain eurooppalaiset voittoa tuottavat energiayhtiöt voivat pitää päästökauppaa onnistuneena hankkeena, sillä se tuottaa niille valtavat wind fall […]

Lue lisää

Tabu jota ei saa arvostella? Vastine Suomen Kuvalehdessä

10.1.2006

Oras Tynkkynen ja Kaisa Kosonen (SK 1/06) moittivat näkemyksiäni Montrealin ilmastokokouksen tuloksista liian synkiksi. Tynkkysen mukaan kehitysmaatkin olisivat ensimmäistä kertaa sitoutumassa prosessiin, jossa tarkastellaan myös niitä koskevia ilmastotavoitteita. Valitettavasti Tynkkynen vääristelee tuloksia. Jos hän tarkoittaa, että jokin kehitysmaa olisi ilmoittanut olevansa valmis ottamaan itselleen sitovan päästövähennysvelvoitteen, näin ei ikävä kyllä käynyt. Muutamat kehittyneet kehitysmaat ovat […]

Lue lisää

Päämäärä kirkkaana, keinot hukassa (Askel)

30.12.2005

Olin vastikään Montrealin ilmastokokouksessa. Planeetan tulevaisuuden kannalta ehkä yksi tärkeimpiä kokouksia päättyi ristiriitaisesti. Osapuolet vakuuttivat edistysaskeleita ja onnistumista, mutta jos katson neuvottelutulosta, on pakko todeta se masentavaksi. Montrealissa ei päästy askeltakaan eteenpäin. Vieläkään mikään ei viittaa siihen, että kasvihuonekaasujen päästövähennysrintama tulisi yhtään nykyistä laajemmaksi, ja tämä tarkoittaa, että Kioton sopimuksen avulla ei kontrolloida kuin yhtä […]

Lue lisää

Kun enkeli ja tähti jäävät varastoon (Hämeen Sanomat)

23.12.2005

Joulun alla on uutisoitu monen koulun ja päiväkodin karsineen juhliensa uskonnollista osuutta – jouluevankeliumi, seimi ja enkeli taivaan on hyllytetty, jäljelle on jätetty talviset pakkaslaulut ja tonttuleikit. Päätöstä on perusteltu suvaitsevaisuusnäkökohdilla ja halulla olla loukkaamatta toisuskoisten tunteita. Perustelu yllättää minua. Kuulun europuolueemme islam-työryhmään ja olen osallistunut keskusteluihin, jotka liittyvät Islamin ja kristinuskon vuoropuheluun. Tulevaisuuden ja […]

Lue lisää

Ongelma on laki itse (Nykypäivä)

22.12.2005

Päätin jokin aika sitten, että kun Turkista on nyt tehty EU:n jäsenkandidaatti, en käytä päivääkään energiaani päätöksestä marisemiseen. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Vaikka en itse pitänyt aikaa kypsänä sen enempää Euroopan kuin Turkinkaan kannalta, päättelin, että nyt on syytä tehdä rakentavassa hengessä töitä, jotta Turkista todella tulisi mahdollisimman hyvä jäsen. Viime viikolla esillä ollut […]

Lue lisää

Montrealissa ei edistytty Mielipide

11.12.2005

Montrealin ilmastokokousta on kuvailtu julkisuudessa järjen voittona ja edistysaskeleena. Tuloksia tarkastellessa suureen voitonriemuun ei kuitenkaan ole syytä. Lyhyesti sanoen, Montrealissa ei päästy askeltakaan eteenpäin. On totta, että kokouksessa saatiin aikaiseksi enemmän päätöksiä kuin ennen. Samoin teknologian suomia mahdollisuuksia pohdittiin entistä avoimemmin, näistä kiinnostavimpana hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (Carbon Capture & Storage, CCS). On tärkeää myös, […]

Lue lisää

EU:n on oltava valmis muuttamaan päästökauppajärjestelmäänsä HS Vieraskynä

9.12.2005

Suomen energia- ja ilmastostrategian käsittely on lykkääntynyt ainakin puolenkymmentä kertaa viimeisen vuoden aikana, ja asiaa päästään käsittelemään valiokunnissa aikaisintaan joulukuussa eduskunnan lähetekeskustelun jälkeen.          Etäältä arvioiden viivyttelyn voisi leimata poliittiseksi päättämättömyydeksi. Syyt hitaaseen päätöksentekoon ovat kuitenkin mitä perustelluimmat, kun tarkastelee strategian keskeisen tekijän, EU:n päästökaupan, epävarmaa asemaa.          Olisi pikemminkin huolestuttava merkki poliittisesta pintapuolisuudesta, jos […]

Lue lisää