Avainsana: Kolumni / Artikkeli

Susivahinkojen torjunta Suomen omissa käsissä Mielipide

16.11.2005

Keskustelu Suomen susikannan koosta ja siitä, kuka oikean koon määrittelee, on jatkunut vilkkaana. Huhut siitä, että EU:n komissio vaatisi nykyisen noin 200 yksilön kannan nostamista peräti 1000:een, elävät vahvoina. Tosiasiassa komissio ei kuitenkaan ole missään vaiheessa esittänyt mitään tarkkaa määrää siitä, minkä suuruinen susikannan tulisi olla. Kiista komission ja Suomen valtion välillä on koskenut sitä, […]

Lue lisää

Kahden prosentin porukkaa (Nykypäivä)

16.11.2005

Viime aikoina kollegani Satu Hassi on toistuvasti kuvannut europarlamenttia lobbareiden kaaoksena, jossa rahan valta ratkaisee. Siksi hänen mukaansa kemikaaliasetus REACHin kohtalon parlamentissa ratkaisee teollisuus. Siinä missä se kestitsee meitä suurella rahalla, ympäristöjärjestöt joutuvat tyytymään pieniin resursseihinsa ja vaatimattomiin esitteisiinsä. Politiikassa tätä ei ole tapana sanoa, mutta nyt kynnykseni ylittyy: Hassi ei puhu totta. Loogikko voi […]

Lue lisää

Ilmasto muuttaa politiikantekoa Kokoomuksen meppiliite

31.10.2005

Uskon, että lähitulevaisuudessa ilmastopolitiikka tulee politiikanteon keskiöön tavalla, joka muuttaa poliittista kulttuuria, sanoo Eija-Riitta Korhola pohtiessaan sitä, miksi ympäristöasioista on niin vaikea tehdä selkoa suurelle yleisölle. Julkista keskustelua EU:sta hallitsevat usein laajentuminen, turvatakuut ja puolustusyhteistyö, perustuslaki tai rahaliitto. Vaikka valtaosa EU:n lainsäädännöstä koskee ympäristöä, se näkyy otsikoissa harvemmin. “Tavallaan se ei minua ihmetytä, sanoo europarlamentin […]

Lue lisää

Kemikaaliasetuksessa on keskityttävä olennaiseen Vastine Satu Hassin ja Riitta Myllerin kirjoitukseen

25.10.2005

Kollegani Satu Hassi ja Riitta Myller kritisoivat huomioitani kemikaaliasetus REACHin vaikutuksista Euroopan paperiteollisuudelle (Kainuun Sanomat 18.10.2005). Aluksi on tärkeää todeta, että lainsäätäjän tehtävänä on saada kustakin käsiteltävästä esityksestä mahdollisimman hyvin toimiva. Jos meppi yrittää osoittaa lakiesityksen heikkoudet, se ei tarkoita samaa, kuin että toivoisi ihmisille syöpää ja lyhyttä ikää. Yhteinen tavoitteemme on saada aikaiseksi turvallisempaa […]

Lue lisää

Puhdasta ja pyyteetöntä?(Hämeen Sanomat)

14.10.2005

Kollegani Satu Hassi valitteli kuluneella viikolla Helsingin Sanomissa lobbareiden voimaa kemikaaliasetus REACHin kohdalla. Hän näki europarlamentin lobbareiden temmellyskenttänä, jolla rahan valta ratkaisee. Siinä missä teollisuudella on rahaa kestitä ja tehdä vaikutuksen, ympäristöjärjestöt joutuvat tyytymään pieniin resursseihinsa. Oli pakko ihmetellä, olemmeko samassa talossa. Miten niin ympäristöjärjestöt olisivat heikommalla? Ne näkyvät ja kuuluvat, ja vaikuttavat voimakkaasti lopputulokseen […]

Lue lisää

Mikä kemikaaliasetuksessa on vikana (Nykypäivä)

12.10.2005

Ehdotus EU:n kemikaaliasetus REACHista on epäilemättä nykyisen europarlamentin lainsäädäntökauden suurin haaste. Kysymys on paitsi määrällisesti suuresta työstä tuhansine muutosesityksineen, myös Euroopan kilpailukykyyn voimakkaasti vaikuttavasta hankkeesta. Yhteisölainsäädännön vahvimpana välineenä asetus tarkoittaa, että se on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Kukaan ei kiistä kemikaaliasetuksen tarpeellisuutta. Yhteismarkkinoilla tarvitaan tietoa niistä lukuisista aineista, joille päivittäin […]

Lue lisää

Metso-ohjelma suojelemaan ekologisia arvoja Helsingin Sanomat

6.9.2005

Useat ympäristöjärjestöt luovuttavat syyskuussa Etelä-Suomen metsien suojelun tukemiseksi keräämänsä, kymmenien tuhansien nimien adressin eduskunnalle ja valtioneuvostolle. Järjestöjen aktiivinen työ osoittaa, että suomalaisten kiinnostus metsiin ei ole laantumassa. Eurooppalaisesta näkökulmasta suomalaisen metsänhoidon saavutukset ovat merkittävät, ja keskustelu vinoutuu, jos ne unohdetaan. Myös metsäalalla on lähdetty viime vuosina etsimään ratkaisuja luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi: se on ollut keskeisesti […]

Lue lisää

Kioto sai kovan kilpailijan (Hämeen Sanomat)

6.8.2005

Kun viime viikolla Yhdysvallat, Kiina, Intia, Australia, Etelä-Korea ja Japani ilmoittivat yllättäen yhteisestä energia- ja ilmastosopimuksesta, osapuolet korostivat, ettei tarkoitus ole korvata vaan täydentää Kioton YK:n ilmastosopimusta. Kuuden maan kumppanuushanke on teknologiayhteistyöhön perustuva ohjelma kasvihuonepäästöjen kasvun leikkaamiseksi. Allekirjoittajien mukaan tarkoituksena on edistää energiatehokkuutta ja puhdasta teknologiaa sekä uusiutuvien ja päästöttömien energiamuotojen kuten vetyvoiman ja ydinvoiman […]

Lue lisää

Tehoton vastaan tuntematon (Nykypäivä)

4.8.2005

Viime viikolla Yhdysvallat, Kiina, Intia, Australia, Etelä-Korea ja Japani ilmoittivat kumppanuudestaan, jonka avulla ne aikovat kamppailla ilmaston lämpenemistä vastaan teknologisen yhteistyön avulla. Yllätyksenä tullut sopimus ei tuottanut maailmalla pelkkiä ilonpurkauksia – ympäristöjärjestöt moittivat välittömästi USA:ta yrityksestä heikentää Kiotoa. Pakko todeta, että kyseessä on oharit. USA on toistuvasti kritisoinut Kiotossa luotua lähtökohtaa, ja onnistui vihdoin luomaan […]

Lue lisää

Arkinen faksi (Askel)

30.7.2005

Arkinen faksi Työhöni EU-parlamentissa kuuluvat myös ihmisoikeusasiat; se merkitsee niihin liittyviä tapaamisia lähes joka viikko. Kyseessä voi olla vaikkapa muslimimaan naisasialiikkeen aktiivi, sisällissotaa käyvän maan tai demokratialiikkeen edustaja, kastittomien dalitien ongelmiin erikoistuneen kansalaisjärjestön tai uskonsa vuoksi vainottujen järjestön edustaja. Tavoitteeni on, että saisin muutettua jokaisen tapaamisen jonkunlaiseksi teoksi, vaikka edes pieneksi. Se voi olla kirje, […]

Lue lisää