Anoppi, vävy ja ajatusten sama tahti. Anoppi pomona, vävy alaisena – voiko yhdistelmä toimia? Europarlamentaarikko Eija- Riitta Korhola ja avustaja Heikki Vestman tekevät töitä yhteisen päämäärän eteen. Mutta heillä onkin maaginen yhteys. Annan juttu PDF:nä.
EU Has to Stop its Climate Gimmickry PROFESSOR ATTE KORHOLA . EIJA-RIITTA KORHOLA MEP. The EU is not serious in its fight against climate change. If it were, it wouldn't merely shift emissions from one place to another but would instead focus its efforts to stop the emissions from growing globally. It would concentrate its […]
Mitä kuuluu Eurooppaan, on yleisin kysymys, jonka meppi saa Suomessa vastattavakseen. Kysymys on tietenkin läkähdyttävä – minut se saa aina tuntemaan oloni lamautuneeksi. Voisitko vähän tarkentaa, kerjään usein kysyjältä. Entinen kollegani Eva-Riitta Siitonen tapasi heittää kysymyksen takaisin: olemme nytkin Euroopassa, joten mitäs tänne kuuluu.
Rakkaat kollegani ovat kunnostautuneet sen pohtimisessa, mitä poliittista kantaa Jeesus edusti. Mitro Repo uskalsi liittyä demareihin, koska koki Jeesuksen olleen yhteiskunnalliselta näkemykseltään lähinnä sosiaalidemokraatti. Satu Hassi jatkoi Mitron pohdiskelua blogissaan, mutta täydensi, että Jeesus tuntuu myös aika vihreältä pienine hiilijalanjälkineen ja viinintissutteluineen.
EU:n tulisi luopua uusiutuvan energian tavoitteestaan sekä panostaa päästöjen vähentämiseen maailmanlaajuisesti, kirjoittavat Atte Korhola ja Eija-Riitta Korhola EU ei ole tosissaan ilmastonmuutoksen torjunnassa. Jos se olisi, se ei siirtäisi päästöjä paikasta toiseen vaan suuntaisi toimet päästöjen globaalin kasvun pysäyttämiseen. Se keskittyisi ilmastonmuutoksen kannalta haastavimpaan ongelmaan eli kivihiileen ja sen käytön vähentämiseen erityisesti kehitysmaissa. Kansainvälisen energiajärjestön […]
EU:n tulisi luopua uusiutuvan energian tavoitteestaan sekä panostaa päästöjen vähentämiseen maailmanlaajuisesti, kirjoittavat Atte Korhola ja Eija-Riitta Korhola EU ei ole tosissaan ilmastonmuutoksen torjunnassa. Jos se olisi, se ei siirtäisi päästöjä paikasta toiseen vaan suuntaisi toimet päästöjen globaalin kasvun pysäyttämiseen. Se keskittyisi ilmastonmuutoksen kannalta haastavimpaan ongelmaan eli kivihiileen ja sen käytön vähentämiseen erityisesti kehitysmaissa.
Suomen Kuvalehti (SK 41) käsittelee pääkirjoituksessaan samaa aihetta kuin minä toissapäivän blogissani "Lipposta ei kannata pudottaa" mutta päätyy päinvastaiseen johtopäätökseen: pääkirjoitus kiittää hallitusta, joka on keskittänyt tukensa Rehnin taakse, "mikä onkin varminta". Perusteluna se, että Rehn on jo näyttänyt kyntensä laajentumiskomissaarina. Lehti toivoo, ettei molemmilla nimillä spekulointi johda siihen, että molemmat putoavat.
Kokoomusmepeillä oli tänään pressikahvit ja keskustelimme täysistuntoviikon agendan lisäksi kaikkein kuumimmasta aiheesta, komissaarien nimityspelistä. Kun Lissabonin sopimus näyttäisi nyt tulevan voimaan, ajankohtaisia ovat myös kysymykset Unionin korkeasta ulkoedustajasta sekä EU:n presidentistä. Suomella on sikäli hivelevä tilanne, että peräti kahta suomalaisnimeä, Rehniä ja Lipposta, on mainittu näihin korkeisiin virkoihin. Etenkin Paavo Lipposen nimi on esillä, ja […]
Eija-Riitta KORHOLA Euroopan parlamentin jäsen 8.10.2009 Lehdistötiedote – julkaisuvapaa heti Korhola kysyy komissiolta Suomen kaavaileman windfall-voittojen verotuksen yhteensopivuudesta päästökauppadirektiivin kanssa
Maanantaina sain kunnian olla Brysselissä tuomarina, kun EPP-puolue jakoi nuorille dokumentaristeille suunnattua palkintoa parhaasta ympäristöaiheisesta lyhytfilmistä. Voittajan valinta oli miellyttävä tehtävä, sillä minuutin pituisia filmejä katsellessa ei ehdi tylsistyä – niiden ajatus on olla niin raflaavia, että ne jäävät mieleen vähintään kymmenkertaiseksi ajaksi. Voittajafilmi tekikin sen: minuutin pätkä kuvasi sotaa vedestä sala-ampujien agenttitarinana.