Avainsana: Turvallisuuspolitiikka

Nepalin poikkeustila

28.9.2005

Arvoisa puhemiesNepal kuuluu hauraisiin tai heikkoihin valtioihin. Niiden tunnusmerkkejä ovat valtion kyvyttömyys vastata laillisesta väkivallan monopolista ja yleisestä turvallisuudesta sekä kyvyttömyys valvoa rajojaan. Myös systemaattiset ihmisoikeusloukkaukset, demokratiavaje, päätöksenteon läpinäkymättömyys sekä yksipuolinen taloudellinen rakenne yhdistetään heikkoihin valtioihin. Kuten Afganistanin ja Sudanin tapaukset ovat osoittaneet, hauraiden valtioiden ongelmat saattavat luoda alueellista epävakautta, aiheuttaa hallitsemattomia pakolaisvirtoja ja pahimmassa […]

Lue lisää

Esa Saarinen uskaltaa olla radikaalisti konservatiivi Punktohtori kehottaa vanhempia parannuksentekoon

3.7.2005

Kasvattajan arvoista vaikein ja petollisin on rakkaus Rakkaus, joka ei tiedä vastuutaan, on yhteiskunnan mikrotason järisyttävin tuhovoima, kirjoittaa Esa Saarinen Helsingin Sanomien vieraskynässä 4.7.05 Vanhempina meidän tulee kasvattaa lapsissamme uskoa elämään, toivoa, rakkautta. Siemen ei kasva itsestään. Kukoistus vaatii vaalimista, hienovaraista huolenpitoa ja näkemystä siitä, kuinka pahasti kaikki voi mennä pieleen tai yhtä hyvin onnistua. […]

Lue lisää

Kannatatko kansanäänestystä perustuslaista?

9.5.2005

Kannatan kansanäänestyksen järjestämistä. Eduskunnalla on toki juridisesti kaikki oikeudet päättää asiasta, mutta en ole varma onko näin moraalisesti. Itse ihmettelen missä vaiheessa kansalaiset saattoivat antaa valtuutuksen. Viime vaaleissa käytiin surkea vaalikeskustelu ja ohitettiin EU-asiat täysin – siitäkin huolimatta että konventin esitys pääpiirteissään tiedettiin ja paljon päteviä meppejäkin oli ehdolla. Siksi pitäisi olla jonkinlainen poliittinen kuluttajansuoja, […]

Lue lisää

Hyväksytkö EU:n perustuslain?

9.5.2005

Äänestin sen puolesta, kun parlamentti ilmaisi kantansa. Se ei ole täydellinen mutta selvä parannus se on nykyiseen sopimusviidakkoon verrattuna. On selvää, ettei 25 tai 27 maan unioni voi enää toimia niillä kehyksillä, jotka tehtiin kuutta maata ajatellen. Kompromisseja siinä on tehty, mutta niiden kanssa voidaaan elää.

Lue lisää

Kioton sopimus tällaisenaan ei edistä ilmastotavoitteita kestävällä tavalla

16.2.2005

Tänään voimaanastunut Kioton sopimus ei välttämättä edistä ilmastotavoitteita laisinkaan, sanoo Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan jäsen Eija-Ritta Korhola. – Sopimus on arvokas asia poliittisena tahdonilmauksena, mutta itse asiassa on jopa olemassa riski, että Kioton sopimus lisää kasvihuonekaasupäästöjä, jos sen seurauksena teollista tuotantoa siirtyy löysempien päästönormien piiriin. Globaalissa taloudessa maailma on ikään kuin luisunut Kioton sopimuksen alta. Hiilivuodon […]

Lue lisää

Miksi juuri Kokoomus?

9.2.2005

Olet varmaan kyllästymiseen asti vastaillut kysymyksiin puoluevaihdostasi, mutta minä heräsin ihmettelemään asiaa vasta nyt. Miksi valitsit kaikista puolueista juuri Kokoomuksen? Kokoomus edustaa itselleni köyhien ja työttömien alasajamista ja rikkaiden verotuksen pienentämistä. Olenko väärässä vai kannatatko todella tällaisia arvoja? Noora Hyvä Noora, mielestäni sinä olet väärässä, tai ainakin niellyt yhden yleisen kliseen Kokoomuksesta. Että se olisi […]

Lue lisää

Energiatehokkuusdirektiivistä uhkaa tulla Suomelle ongelma Lehdistötiedote

2.2.2005

Europarlamentin ympäristövaliokunta äänesti tänään lausunnostaan direktiiviehdotukseen energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista. Ympäristövaliokunta päätti suositella lausunnossaan kaikille jäsenmaille yhtenäistä 2,5% vuotuista säästövelvoitetta sekä 3% tavoitetta julkiselle sektorille. Ympäristövaliokunnan raportööri Eija-Riitta Korhola vastusti viimeiseen saakka kaikille jäsenvaltioille yhteisiä säästötavoitteita, koska katsoo niiden rankaisevan maita, joissa energiansäästötoimia on tehty jo kauan. Hän olisi halunnut palauttaa artilan säästövelvoitteista takaisin […]

Lue lisää

Mielipiteesi Kiotosta ja EU:n päästökaupasta?

30.9.2004

Viime aikojen päästökauppaa koskevassa keskustelussa on luotu vaikutelma, että vain yksi puolue olisi ympäristön asialla useimpien taannuttua kansallisen edun valvojiksi. Ei enää pidä keskustella siitä, pitääkö ilmastomuutosta vastustaa. Sehän on selvä, että pitää. Nyt pitää keskustella keinoista. Juuri tästä päästökauppakeskustelussa on ollut kyse. Kioton mekanismit ovat osoittautuneet vuosi vuodelta epäonnistuneemmaksi ohjauskeinoksi, joka tuottaa ei-toivottuja, ympäristön […]

Lue lisää

Miksi erosit Kristillisdemokraateista?

29.8.2004

Parasta olisi jos käväiset lukemassa, mitä asiasta tuolloin kirjoitin: Kaikki mitä olet halunnut tietää KD-prosessista Mutta tiivistetysti: olo kävi raskaaksi ja minulta loppui usko siihen, että puolue oli kehittymässä hyvään suuntaan. Se antoi ehdokkaidensa sotkea uskontoa ja politiikkaa hyvin kyseenalaisin keinoin. Koska en kuitenkaan itse ole mikään auktoriteetti eikä minulle liene oikeutta muuttaa puoluetta, päätin […]

Lue lisää