Kokoomuksen nuoreen turkulaiseen naispoliitikkoon kohdistunut valtuustoryhmästä erottaminen ihmetyttää tänään somessa. Se taitaa olla jälleen esimerkki siitä, kuinka kokoomus potkii itse itseään, ja antaa liian helpon aseen vastustajille. Miten se osaakin tehdä sen juuri vaalien alla?
Kun äskettäin kommentoin Kokoomuksen uusinta kannatuskehitystä entisen varapuheenjohtajan näkökulmasta viestipalvelu X:ssä, se muuttui asiaa koskevassa uutisessa puolueen ”arvostelemiseksi” ja perussuomalaisten kehumiseksi. En mielestäni tehnyt kumpaakaan. Jäin pohtimaan asiaa: jos politiikan toimittaja olisi esittänyt saman ajatuksen, se olisi ollut pelkkä analyysi eikä siinä olisi nähty katkeraa piikkiä. Itsekään en muuhun pyrkinyt. Kokoomus on tärkeä puolue, jolla on loistava kannattajakunta, ja sieltä löytyy liuta myös maan lahjakkaimpia poliitikkoja. Mutta sillä on pitkäaikainen ongelma. Saa nähdä onnistunko asian kommunikoinnissa paremmin kuin viimeksi.
Kokoomuksen pahin ongelma on paniikki ja pelko. Kannatuksen menettämisen pelossa puolue on ollut aina valmis (tai ainakin Kataisen ajoista lähtien) heittämään bussin – tai tilataksin – alle sen, joka aiheuttaa jonkinlaisen kohun – vaikka syy ei olisi varsinaisessa asiassa vaan mediakohussa, joka on synnytetty. Tämä vaistomainen reaktio on maksanut paljon ja merkinnyt sitä, että kokoomus on menettänyt kilpailijoilleen lahjakkaita poliitikkoja. Usein puoluejohto on itse mennyt mukaan liioittelemaan tapahtunutta, kuohuttanut kohua lisää ja sitten hylännyt ihmisen näyttävästi. Harvoin olen nähnyt uskallusta puolustaa kohun kohdetta, hakea hänen viestistään se asiallinen kulma, tuoda sitä esiin, seistä rinnalla ja yksinkertaisesti sammuttaa kohu omalla paineensietokyvyllä.
Pelon ja hylkäämisen kulttuuri on tehnyt pesänsä kokoomukseen, ja olisi kaikkien kokoomuslaisten (ja meidän hallituskumppanienkin) etu päästä siitä eroon.
Minulla olisi yksi neuvo pelon voittamiseen. Olkaa se arvopuolue, joksi kokoomus on aina itseään mainostanut. Arvopuolue seisoo rohkeasti arvojensa takana, ja panikoi siksi vähemmän. Se ei pelkää kannatuksen heilahteluja, koska sillä on jotakin itseään tärkeämpää puolustettavana.
