Korholalta kysyttyä

Suomi ja tavaroiden vapaa liikkuvuus

17.7.09 - Matkaaja

Parhaat onnittelut valinnoistasi valiokuntiin, joilla on oikeasti merkitystäkin! Oli kuitenkin pienoinen pettymys, että sinut, suomalaisen MEP-väen joukosta ympäristöasioiden todellisena asiantuntijana, jätettiin pois ENVI-komiteasta. Nyt siellä tuntuu, jos ilmaisu sallitaan, olevan Suomesta edustettuna ainoastaan todellisuudesta vieraantuneita viher-fasistisia näkökantoja.

IMCO-komitean toimialasta olisi mukava kuulla tulevan varapuheenjohtajan ajatuksia tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta EU:ssa nimenomaan Suomen osalta. Oletko mahdollisesti havainnut, että Suomessa viranomaiset ja päättäjät pyrkivät lainsäädännöllä ja omilla hallinnollisilla päätöksillä ja eriskummallisilla sovellusohjeilla EU-direktiiveistä edelleenkin rajoittamaan tavaroiden liikkuvuutta EU:n sisällä? Esimerkkejähän monelle tulee mieleen vaikkapa autojen yksityistuonnin alalta, alkoholimääräysten jatkuvasta näpertelystä, elintarvikealalta jne.

PS. Kohu avustajistasi kannattaa jättää omaan arvottomaan arvoonsa. Hölmöhän sellainen MEP olisi, joka sukulaisia suosiakseen ottaisi kyvyttömiä avustajia itselleen lähipiiristään. Itsellehän siitä silloin tulisi entistä enemmän työtaakkaa.

Korhola vastaa:

Kiitos kivasta palautteesta. Minä en toki vastannut ENVI-päätöksestä, ratkaisu oli Itälän vastuulla delegaation puheenjohtajana. Mutta olen tyytyväinen että työni jatkuu joka tapauksessa.
Tavaroiden liikkuvuuden rajoittaminen olisi nimenomaan suomalaisille vahinko, joten sitä ei kauheasti kannattaisi harrastaa. Eri asi on kun päätöksen taustalla on kansallinen politiikka, kuten alkoholin tapauksessa on.