Mitä nyt pitää tehdä – osa 1

  Kirjoitin pari päivää sitten blogissani, että EU maksaa joka päivä Venäjälle miljardin energiasta, ja näin ikävä kyllä rahoitamme sotaa. Virkamies Brysselissä arvioi minulle tänään, että tilanne lienee itse asiassa vielä pahempi. Ajatushautomo Bruegelin tilasto tuo esiin, että yksin maakaasusta maksetaan 660 miljoonaa päivässä. Kun päälle lasketaan öljy, kivihiili ja Suomen ostamat sähkö ja puuhake, lasku […]

Lue lisää

Miksi rahoitamme sotaa Ukrainassa?

Tänään sunnuntaina 6.3. 2022 aamulla Fingridin tilastot sähköjärjestelmän tilasta kertoivat, että Venäjältä tuli meille sähköä 1400 megawattia. Aika tavallinen luku. Koska tiedämme, että insinöörit eivät saa päättää energiapolitiikasta vaan sen tekevät nykyään poliitikot, jotka eivät energiasta kuitenkaan mitään ymmärrä, on ihan kohtuullista kääntää tuo luku politiikan kielelle. Poliittiseksi selkosuomeksi 1400 megawattia tuontisähköä tarkoittaa, että Suomi […]

Lue lisää

Putinin invaasion uskonnollinen tausta

Kun nyt itse kukin yritämme ymmärtää, mitä Venäjällä ja Ukrainassa tapahtuu ja mitä erityisesti Vladimir Putinin korvien välissä liikkuu, toiset lähteet ovat hyödyllisempiä kuin toiset. Professori Timo Vihavaisen blogia on aina hyödyllistä seurata. Minulle oli myös hyvin valaisevaa kuunnella entisen tiedustelu-upseerin FT Martti J. Karin luentoa venäläisestä strategisesta ajattelusta – opin uusia asioita. Mara Kari mainitsi […]

Lue lisää

Päätinpä katsella tilastoja, osa II

Keväisessä blogitekstissäni Päätinpä katsella tilastoja, osa I, käsittelin uusiutuvan energian  imagoharhaa. En enää muista miksi unohdin julkaista lupaamani aihetta käsittelevän jatko-osan, vaikka sen olin aika lailla valmiiksi laatinut, eli katkaissut ylipitkän bloggauksen kahteen osaan. Ehkäpä elpymisvälinekeskustelu kävi niin kuumana. (No siitäkin jo tiedetään totuus: suomalaispoliitikot valehtelivat itselleen äänestäessään kyllä. Välineestä ei tullut kertaluontoinen.) Palaan siis […]

Lue lisää

Turpeen tarina

Tarinani turpeen uusiutuvuudesta selittää, miksi nyt on tehty kansalaisaloite sen saamiseksi uusiutuvien listalle. Kerran niin meinasi käydä. Marraskuussa 2000 Euroopan parlamentti hyväksyi turpeen uusiutuvaksi sen vuotuisen kasvun osalta. Strasbourgista äänestyksen jälkeen kotiin tullessamme kysäisin Heidi Hautalalta, mitä hän ajatteli päätöksestä. Täysistunnossa ei näy kuka on muutosesityksen tekijä, joten Heidi ei tiennyt minun osuuttani siihen. Heidi […]

Lue lisää

Damage control

Voin kuvitella, millainen hälytystila hallituksen ministereillä on syntynyt eilen myöhään illalla lukiessaan Ylen uutisia elvytyspaketista: ”Ei jumalauta, mikä moka Valdikselta. Juuri kun se ollaan Suomessa hyväksymässä kertaluontoisena, tämä istuu poliittisen pelisilmänsä päälle ja möläyttää komission suunnitelmat liian aikaisin. Soittakaa sille ja pankaa se korjaamaan mokansa.” Yle uutisoi komission kaavailevan elpymisvälineestä pysyvää menkanismia. Se ei ole […]

Lue lisää

Mainehaitan puheenvuoro

Pakkohan se on myöntää. Viime syksystä lähtien olen kirjoittanut blogeissani sillä tarkoituksella, että tavalliset suomalaiset huomaisivat, mitä hallitus meni viime kesänä meidän puolestamme lupaamaan. Liityin asiantuntijaryhmään, josta useimmat olivat ekonomisteja, mm. entisiä Suomen pankin ja valtiovarainministeriön johtavia virkamiehiä. Minä en ollut ekonomisti vaan filosofi ja europoliitikko. Me onnistuimme herättämään julkisen keskustelun, joka uhkaa nyt Suomen […]

Lue lisää

Mistä EU elvytyspaketissa on kyse – Lue kattava tietopaketti

EU:n elpymisrahasto (tulonsiirtorahasto)[1]   08.05.2021   VTT, KTM Tuomas Malinen VTT Peter Nyberg VTT Heikki Koskenkylä FT Eija-Riitta Korhola DI, KTM Stefan Törnqvist KTM, MBA Sami Miettinen Valtiot. kand. Manolis Huuki   Käymme tässä raportissa tiivistäen läpi, mikä EU:n ehdottama ”elpymisrahasto” käytännössä on, ja mitä se tarkoittaa Suomelle ja suomalaisille. Raporttimme tarkoitus on tarjota aiheesta […]

Lue lisää