Warning: Illegal string offset 'filter' in /var/www/fs1/5/korhola/public_html/wp-includes/taxonomy.php on line 1442

Warning: Illegal string offset 'filter' in /var/www/fs1/5/korhola/public_html/wp-includes/taxonomy.php on line 1442

Kysymykset

17.lokakuu 2015 - 16:13

Göran kysyy

Miksi prekessiota ei huomioda ilamastonmuutoksesta puhuttaessa?

Elämme vuotta 2015, ja noin vuonna 14000 Lyyran tähdistön päätähti Vega loistaa Pohjantähden tilalla pohjoisella napataivaalla. Näin on ilmeisesti tapahtunut säännöllisin väliajoin ilmeisesti satoja tuhansia vuosia, jos ei miljoonia vuosia, aina noin reilut 26 tuhannen vuoden välein. Nyt, aurinko paistaa huomattavasti lännenmälle, lähes keskelle pohjoista lämmintä jäämerta, joka saa Golf-virrasta lämpönsä. Mitä tapahtuu kun prekessiossa varjo lankeaa tulevaisuudessa Siperian alueelle? Jos jäätiköt kasvavat mantereelle, ja tuo aiheuttaa merenpinnan reilun laskun, jääkö esim. Beringin-salmi kuiville, mutta eikö se aiheuta myös Golf-virran heikkenemisen, virtausmäärä alenee merenpinnan laskun vuoksi (jopa useampi sv), josta syystä lämpömäärä vähenee reilusti pohjoisella alueella? Jos Grönlannin vuoristojen jäätiköt nyt katoavat, eikö se kuulu asiaan historian huomioiden, sehän on sijainnut ”prekessiokierroksellaan” juuri pohjoisen kylmyyspisteen kautta?

Share Button

ER vastaa

Me elämme tosi outoja aikoja. Politiikka on valloittanut ilmastotieteen tavalla, jota tullaan myöhemmin häpeämään.

Share Button