Kun nyt itse kukin yritämme ymmärtää, mitä Venäjällä ja Ukrainassa tapahtuu ja mitä erityisesti Vladimir Putinin korvien välissä liikkuu, toiset lähteet ovat hyödyllisempiä kuin toiset. Professori Timo Vihavaisen blogia on aina hyödyllistä seurata. Minulle oli myös hyvin valaisevaa kuunnella entisen tiedustelu-upseerin FT Martti J. Karin luentoa venäläisestä strategisesta ajattelusta – opin uusia asioita. Mara Kari mainitsi […]
Keväisessä blogitekstissäni Päätinpä katsella tilastoja, osa I, käsittelin uusiutuvan energian imagoharhaa. En enää muista miksi unohdin julkaista lupaamani aihetta käsittelevän jatko-osan, vaikka sen olin aika lailla valmiiksi laatinut, eli katkaissut ylipitkän bloggauksen kahteen osaan. Ehkäpä elpymisvälinekeskustelu kävi niin kuumana. (No siitäkin jo tiedetään totuus: suomalaispoliitikot valehtelivat itselleen äänestäessään kyllä. Välineestä ei tullut kertaluontoinen.) Palaan siis […]
Tarinani turpeen uusiutuvuudesta selittää, miksi nyt on tehty kansalaisaloite sen saamiseksi uusiutuvien listalle. Kerran niin meinasi käydä. Marraskuussa 2000 Euroopan parlamentti hyväksyi turpeen uusiutuvaksi sen vuotuisen kasvun osalta. Strasbourgista äänestyksen jälkeen kotiin tullessamme kysäisin Heidi Hautalalta, mitä hän ajatteli päätöksestä. Täysistunnossa ei näy kuka on muutosesityksen tekijä, joten Heidi ei tiennyt minun osuuttani siihen. Heidi […]
Eija-Riitta Korhola vastustaa EU:n elpymispakettia. Hänen mukaansa paketin kannattajat eivät ymmärrä, mitä paketin myötä on tapahtumassa. Korhola sanoo, että paketista neuvotteli kokematon hallitus, jolla oli kova halu tehdä hyvä vaikutus Brysseliin. #puopolo
Voin kuvitella, millainen hälytystila hallituksen ministereillä on syntynyt eilen myöhään illalla lukiessaan Ylen uutisia elvytyspaketista: ”Ei jumalauta, mikä moka Valdikselta. Juuri kun se ollaan Suomessa hyväksymässä kertaluontoisena, tämä istuu poliittisen pelisilmänsä päälle ja möläyttää komission suunnitelmat liian aikaisin. Soittakaa sille ja pankaa se korjaamaan mokansa.” Yle uutisoi komission kaavailevan elpymisvälineestä pysyvää menkanismia. Se ei ole […]
Pakkohan se on myöntää. Viime syksystä lähtien olen kirjoittanut blogeissani sillä tarkoituksella, että tavalliset suomalaiset huomaisivat, mitä hallitus meni viime kesänä meidän puolestamme lupaamaan. Liityin asiantuntijaryhmään, josta useimmat olivat ekonomisteja, mm. entisiä Suomen pankin ja valtiovarainministeriön johtavia virkamiehiä. Minä en ollut ekonomisti vaan filosofi ja europoliitikko. Me onnistuimme herättämään julkisen keskustelun, joka uhkaa nyt Suomen […]
Maaliskuun alussa lupauduin kuntavaaliehdokkaaksi Helsingissä, mutta tänään vajaan kahden kuukauden jälkeen koen, että minun on viisainta jättää nämä vaalit väliin. Kiitos kaikesta kannustuksesta ja ilahtuneesta tuesta. Anteeksi, että vetäydyn viime hetkellä. Anteeksi, etten pysty parempaan. Ongelmani liittyvät asiaan, joka ei edes kuulu kuntavaalien agendalle, mutta se on silti kevään tärkein keskustelunaihe ja ansaitsee huomion. En […]
Perustuslakivaliokunnan tämänpäiväinen päätös EU:n elpymisrahastosta kuumensi poliittisen keskustelun välittömästi ja herätti huomiota ulkomaita myöten. Elpymisvälineen hyväksyminen vaatii PeVin mukaan 2/3 määräenemmistön. Päätös on perusteltu ja linjassa valiokunnan aikaisempien kannanottojen kanssa. Keskustaa lukuun ottamatta hallituspuolueet äänestivät vastaan. Samaan aikaan hallitus on vaarassa kaatua. On tietenkin valitettavaa, että perustuslakivaliokunnan kanta hajosi tässä tärkeässä kysymyksessä. Yhä enemmän vaikuttaa […]
Kulunut viikko on ollut ilmastoviikko. EU sopi 55-57 prosentin päästövähennystavoitteesta vuoteen 2030 mennessä ja USA:n presidentti Joe Biden on pitänyt virtuaalista ilmastokokousta ja luvannut USA:n puolittavan päästönsä samassa ajassa. Tavoitteita ei tosin voi verrata sillä lähtötasot ovat erilaiset, myös viitevuoden osalta. EU on pysynyt viitevuodessa 1990. USA:n lupaus koskee vuotta 2005, jolloin päästöt olivat korkeimmillaan. Kiina […]
Kirjoitin maanantaina Saksan perustuslakituomioistuimen päätöksestä, joka saattaa jarruttaa EU:n elpymisrahaston toteutusta. Taustalla oli liittopäiväedustaja Bernd Lucken ja hänen LKR (Liberaali-konservatiivinen reformi) – puolueensa tekemä valitus siitä, että elpymispaketti rikkoo EU:n perussopimuksen artikloja. Olen jatkanut ajatushautomoiden analyysien lukemista. Jotkut ovat pitäneet valitusta läpihuutojuttuna, joka on muutamassa viikossa raivattu pois tieltä, toiset näkevät Karlsruhessa sijaitsevan tuomioistuimen päätöksessä […]