Komission vastaus kirjalliseen kysymykseen tarkistetun päästökauppajärjestelmän vaikutuksesta EU:n talouteen

Kun päästöoikeuksia vähennetään asteittain vuoden 2013 jälkeen tarkistetun päästökauppajärjestelmän mukaisesti, niiden hinta nousee. EU:n sähkömarkkinoilla hinta määräytyy marginaalisen tuotantokapasiteetin mukaan – tavallisesti hiilivoimaloiden osalta. Koska hiilivoiman muuttuvaan hintaan lisätään hiilidioksidikustannukset, kaiken sähkön hinta markkinoilla nousee. Tämä aiheuttaa vakavan ongelman paljon energiaa kuluttaville teollisuudenaloille, jotka toimivat maailmanmarkkinoilla, koska niiden tuotantokustannukset nousevat, mikä puolestaan heikentää niiden kilpailukykyä. […]

Lue lisää

Päästökaupan luojat varoittavat päästökaupasta

Toissa viikon The Wall Street Journal (13.8.09) uutisoi päästökaupan saaneen kritiikkiä harvinaiselta taholta, itse päästökauppakonseptin alkuperäisiltä luojilta. Järjestelmää ei oltu koskaan tarkoitettu moniulotteisen ympäristöongelman ratkaisuun ja laajaan käyttöön, vaan ainoastaan rajatun ja selvästi määriteltävissä olevan ongelman paikalliseen käyttöön. Ilmastopolitiikan instrumentiksi nämä ekonomistit suosittelevat päästökaupan tilalle päästöveroa.

Lue lisää

Benchmark ja päästökauppa

Arvoisa puhemies käytän tätä mahdollisuutta hyväkseni kiittääkseni kollegoita äskeisestä äänestyksestä, jossa Euroopan parlamentti selväsanaisesti antoi tuen benchmark-mallilleni, jonka puolesta olen puhunut jo kauan ja esittänyt ensimmäisenä sitä sovellettavaksi päästökauppaan. Vaikka se hävisi niukasti teollisuusvaliokunnan äänestyksessä, ja hieman runsaammin ympäristövaliokunnassa, elämä yllättää: nyt benchmark kelpaa kriteeriksi neuvoston kautta kierrätettynä.

Lue lisää

Kiertoajelujen eittämätön hyödyllisyys

Tänään äänestimme ilmastopaketista ja päästökaupan tulos oli jotakin huikeat 620 ääntä puolesta. En voinut olla hymyilemättä viistoon. Enkä malttanut olla kiittämättä kollegoja siitä että pitkään ajamani benchmark-malli sai sittenkin hyväksynnän – tosin pienen poliittisen kiertoajelun kautta. Mallini hävisi teollisuusvaliokunnassa niukasti, ympäristövaliokunnassa rutkasti, ja parlamentin täysistuntokäsittelyyn se ei koskaan ehtinytkään, koska käytimme poikkeuksellista nopeutettua päätösmenetelmää, joka […]

Lue lisää

Korhola: Ilmastopaketti tyydyttävä ja ympäristön kannalta kunnianhimoinen

Eija Riitta KORHOLA Euroopan parlamentin jäsen Strasbourg, 16.12.2008 Lehdistötiedote – julkaisuvapaa heti Korhola: Ilmastopaketti tyydyttävä ja ympäristön kannalta kunnianhimoinen Eija-Riitta Korhola piti Eurooppa-neuvoston viime perjantaina hyväksymää ilmastopakettia varsin tyydyttävänä ja ympäristön kannalta kunnianhimoisena. "Siitä on kuitenkin kiittäminen neuvostoa, ei niinkään parlamenttia. Neuvosto korjasi muutaman vakavan ongelman, jotka piilivät komission esityksessä. Paljon jäi vieläkin avoimeksi, ja […]

Lue lisää

Mikä kannattaa ja mikä ei? (Etelä-Suomen Sanomat)

Viime aikoina minä ja Satu Hassi olemme profiloituneet riitapukareiksi EU:n päästökauppadirektiivissä. Vaikka asetelma hieman nolottaakin, aihe on toisaalta niin tärkeä, että jos mistään politiikassa kannattaa kiistellä, niin tästä. Tavoitteesta emme kinaa. Kumpikin haluaa pitää EU:n päästövähennyssitoumuksista kiinni. Kyse on metodista: Hassi haluaa tehdä sen kalliisti, minä halvemmalla.

Lue lisää

Syytös teollisuuden kannan ajamisesta kohtuuton (Helsingin Sanomat)

Helsingin Sanomat (12.10.08) kirjoittaa niistä näkemyseroista, joita meillä on päästökaupassa Satu Hassin kanssa. Muutamissa kohdin pitkästä keskustelusta tiivistetty artikkeli antoi virheellisen kuvan. Toimittaja pudotti perusteluni pois vastatessani Hassin syytökseen, jonka mukaan olen teollisuuden talutusnuorassa ajaessani vaihtoehtoa päästöoikeuksien huutokaupalle. Vastasin, että syytös ylipäätään mahdoton, sillä esitin kyseistä mallia päästökaupan pohjaksi jo ennen kuin teollisuus oli määrittänyt […]

Lue lisää

Eikö näyttö riitä? (Nykypäivä)

EU:n ilmasto- ja energiapaketti on nyt kiivaimmassa käsittelyvaiheessa europarlamentissa. Etenkin päästökaupan uudistus puhuttaa, ja sen merkeissä on riidelty ennätysmäisesti. Kyseessä on EU:n tämän lainsäädäntökauden tärkein direktiiviuudistus – ainakin taloudellisten vaikutustensa osalta. Useat teollisuuslaitokset ovat uhanneet siirtyvänsä pois Euroopasta, mikäli komission esitys jää voimaan. Miksi maailman puhtaimman teollisuuden pitäisi joutua tappiolle, ihmetellään. Kysymys ei ole siitä, […]

Lue lisää

Saastuttaja maksakoon – myös mielenmaisemasta (Etelä-Suomen Sanomat)

Syksyn tärkein puheenaihe EU:ssa on energia- ja ilmastopaketti, ja etenkin päästökauppa. Kyseessä on EU:n tämän lainsäädäntökauden tärkein direktiiviuudistus – ainakin taloudellisten vaikutustensa osalta. Poliittiset ryhmät ovat täysin hajalla asiassa. Useat teollisuuslaitokset ovat uhanneet siirtyvänsä pois Euroopasta, mikäli komission esitys jää voimaan. Miksi maailman puhtaimman teollisuuden pitäisi joutua tappiolle, ihmetellään. Kysymys ei ole siitä, että ne […]

Lue lisää