Yksipuolinen ilmastopolitiikka on yksipuolista aseistariisuntaa

28.8.2022

Vihreiden vaalijulisteet vuodelta 2011 kiertävät nyt meeminä verkossa. Voidaan olla aika varmoja, että ”Ei ydinvoimaa” ja ”Puolustusmenoja leikattava” eivät ole vihreiden mainostoimiston vaalikampanjan ydinviesti enää ensi kevään vaaleissa. Luulen, ettei juuri kukaan suomalainen, ei edes vihervasemmistolainen, kannata enää yksipuolista aseistariisuntaa. Venäjän julmuudet Ukrainassa ovat muistuttaneet, miten turvaton olisi se, joka ei selustaansa turvaa. Nyt vanha […]

Lue lisää

Elokapina yksinkertaistaa liikaa

9.10.2020

Elokapina sai viime viikonloppuna sitä mitä halusi, julkista huomiota. En aio pohtia poliisin toimintaa, vaan tuon näkökulmani Elokapinan ja sen taustayhteisön Extinction Rebellionin viestiin. Arvostan nuorten ihmisten kasvavaa vastuuta ympäristöstä. Mutta en arvosta sitä, että tähän nuorten hätään aikuiset ihmiset vastaavat yksinkertaistetulla ja politisoidulla agendalla. Omat huomioni nousevat kolmelta suunnalta.  Ennen työtä politiikan parissa olen […]

Lue lisää

Vastaukseni Greenpeacelle

14.10.2013

Voi harmi, kun maailma ei ole tottelevainen ja selkeä. Me emme voi korvamerkata sanoja itsellemme siten, että todellisuus seuraisi perässä. Ympäristöjärjestö ei välttämättä aja ympäristön etua. Maan ystävä ei ole välttämättä maan ystävä. Maan pitäisikin saada valita ihan omat ystävänsä. Ja meidän muiden pitää saada keskustella. Olen kai osunut jonkinlaiseen hermoon. Keskustellaan nyt sitten. Greenpeacen […]

Lue lisää

Korhola kysyy IPCC-päivänä: ”Onko ilmastopolitiikalla yhä kansalaisten tuki?”

27.9.2013

Hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n viidennen arviointiraportin ensimmäinen osa julkaistaan tänään syyskuun 27. päivä. Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola haluaa kysyä IPCC-päivänä, onko EU:n ilmastopolitiikalla yhä kansalaisten tuki. ”Tiede ei ole koskaan niin valmis, että tutkimisen voi kokonaan lopettaa ja aloittaa politiikkatoimet. On suostuttava siihen, että päätöksiä tehdään tietyn epävarmuuden vallitessa. Tämä on olennainen haaste lainsäädännön teossa”, Korhola painottaa. […]

Lue lisää

Hylkääjien puolue? (kolumni Nykypäivässä)

27.9.2013

”Rehellisenä pidetään ihmistä, joka on totuudellinen muiden ihmisten kanssa, älyllisesti rehellisenä pidetään ihmistä, joka on totuudellinen itsensä kanssa”, brittifilosofi Susan Haack on tiivistänyt rehellisyyden hyveen. Vaikka tieteessä ei yleensä ole tai pitäisi olla sijaa arvoille, kuten moraalisille tai poliittisille näkemyksille, on Haackin mukaan olemassa eräs arvo, jolla on sekä moraalista että merkittävää epistemologista merkitystä. Kyseessä […]

Lue lisää

Miksi sallimme tuotannon alasajon? (mielipidekirjoitus)

16.7.2013

Miksi sallimme tuotannon alasajon? Päästökaupassa on kyse Euroopan kurjistamisesta, ei ilmaston- tai ympäristönsuojelusta, kuvasi ympäristöjohtaja Juha Ylimaunu (15.7.) Outokumpu-konsernista terästeollisuuden tunnelmia Kainuun Sanomissa. Lainsäätäjän näkökulmasta voin yhtyä huoleen. Suomen hallitus on valinnut epäreilun linjan puolustaessaan hinnannostoa EU:n kuumimmassa ilmastokiistassa, ns. backloadingissa, jossa päästöoikeuden hintaa pyritään nostamaan ottamalla päästöoikeuksia pois markkinoilta. Keskustelu on tärkeätä, sillä asia […]

Lue lisää

Ilmastopallilta alas

4.6.2013

Politiikka on yksi inhimillisen toiminnan kummallisimpia mysteerejä. En ole koskaan ymmärtänyt, mistä ja kenen luota käydään hakemassa yksinoikeudet olla jonkin hyvän asialla. Miksi esimerkiksi vihreä on ilmaston asialla ja miksi minä en? Faktoista se ei ainakaan voi johtua, jos katsotaan vihreän politiikan ideoiman Kioton pöytäkirjan tuloksia. Päästöt ovat kasvaneet absoluuttisesti. Tällä hetkellä globaali päästötaso on […]

Lue lisää